時(shí)間：2021-03-24 16:30:18
來源：清遠(yuǎn)市環(huán)境保護(hù)局
訪問量：
-
一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2021年2月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名前三位的為連山壯族瑤族自治縣、連南瑤族自治縣和佛岡縣;2021年1-2月,排名前三位的為連山壯族瑤族自治縣、連南瑤族自治縣和佛岡縣。
表1 2021年2月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數(shù)（mg/m3） | O3_8H第90百分位數(shù)（μg/m3） | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 | 綜合質(zhì)量指數(shù) | 綜指排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連山壯族瑤族自治縣 | 5 | 11 | 35 | 26 | 1.0 | 124 | 100.0% | 2.63 | 1 |
連南瑤族 自治縣 | 9 | 9 | 36 | 26 | 1.0 | 132 | 100.0% | 2.69 | 2 |
佛岡縣 | 6 | 19 | 43 | 29 | 0.8 | 132 | 100.0% | 3.04 | 3 |
陽(yáng)山縣 | 6 | 13 | 45 | 31 | 1.0 | 136 | 100.0% | 3.05 | 4 |
連州市 | 8 | 13 | 44 | 34 | 1.0 | 124 | 100.0% | 3.08 | 5 |
英德市 | 13 | 20 | 43 | 23 | 1.0 | 151 | 92.9% | 3.18 | 6 |
清新區(qū) | 9 | 23 | 46 | 25 | 1.0 | 148 | 96.4% | 3.27 | 7 |
清城區(qū) | 8 | 22 | 43 | 28 | 1.1 | 171 | 85.7% | 3.44 | 8 |
全市 | 8 | 16 | 42 | 28 | 1.0 | 140 | 96.9% | 3.05 | — |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — | — |
備注：2021年全市環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均使用實(shí)況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
表2 2021年1-2月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數(shù)（mg/m3） | O3_8H第90百分位數(shù)（μg/m3） | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 | 綜合質(zhì)量指數(shù) | 綜指排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連山壯族瑤族自治縣 | 7 | 16 | 45 | 31 | 1.1 | 118 | 98.3% | 3.07 | 1 |
連南瑤族 自治縣 | 10 | 15 | 50 | 33 | 1.2 | 124 | 98.2% | 3.28 | 2 |
佛岡縣 | 9 | 25 | 53 | 33 | 1.0 | 130 | 100.0% | 3.53 | 3 |
陽(yáng)山縣 | 8 | 21 | 58 | 37 | 1.2 | 126 | 96.6% | 3.63 | 4 |
清新區(qū) | 10 | 29 | 56 | 30 | 1.3 | 151 | 94.9% | 3.81 | 5 |
英德市 | 16 | 31 | 59 | 29 | 1.2 | 143 | 93.2% | 3.91 | 6 |
連州市 | 9 | 22 | 65 | 44 | 1.1 | 123 | 93.2% | 3.94 | 7 |
清城區(qū) | 10 | 30 | 56 | 34 | 1.2 | 157 | 88.1% | 3.97 | 8 |
全市 | 10 | 24 | 55 | 34 | 1.2 | 134 | 95.3% | 3.64 | — |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — | — |
備注：2021年全市環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均使用實(shí)況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
二、水環(huán)境質(zhì)量
國(guó)考斷面達(dá)標(biāo)情況：2021年2月，我市7個(gè)國(guó)考斷面均滿足國(guó)家水污染防治考核目標(biāo)要求；2021年1-2月，7個(gè)國(guó)考斷面均滿足國(guó)家水污染防治考核目標(biāo)要求。
省考斷面達(dá)標(biāo)情況：2021年2月，我市15個(gè)省考斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求；2021年1-2月，8個(gè)縣（市、區(qū)）水環(huán)境質(zhì)量考核均達(dá)標(biāo)，15個(gè)省考斷面均達(dá)到年度考核目標(biāo)。（1-2月水質(zhì)情況見表3）
2021年1-2月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名見表4。
表3 2021年2月清遠(yuǎn)市國(guó)、省考斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況
序號(hào) | 縣（市、區(qū)） | 河流 | 考核斷面 | 考核目標(biāo) | 2021年2月水質(zhì)情況 | 2021年1-2月水質(zhì)情況 |
水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 | 水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 |
1 | 清城區(qū) | 北江 | 七星崗 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
石角 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
大燕河 | 水車頭 | Ⅴ類 | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
2 | 清新區(qū) | 漫水河 | 三青大橋 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
黃坎橋 | Ⅴ類 | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
濱江 | 飛水橋 | Ⅲ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
3 | 英德市 | 北江 | 石尾 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
黎溪 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
滃江 | 大站 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
連江 | 西牛 | Ⅱ類 | Ⅰ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅰ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
4 | 佛岡縣 | 潖江 | 良塘 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
5 | 連山壯族瑤族自治縣 | 大吉水 | 油榨沖 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
6 | 連南瑤族自治縣 | 三江河 | 新村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
7 | 連州市 | 連江 | 大海村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
8 | 陽(yáng)山縣 | 連江 | 鹽田村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
說明：七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)（2月采測(cè)分離的部分未測(cè)項(xiàng)目采用自測(cè)數(shù)據(jù)），三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)，其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測(cè)數(shù)據(jù)。
表4 2021年1-2月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名
質(zhì)量排名 | 變化排名 |
排名 | 縣（市、區(qū)） | 水質(zhì)指數(shù) | 排名 | 縣（市、區(qū)） | 水質(zhì)指數(shù)變幅 |
1 | 陽(yáng)山 | 2.8425 | 1 | 清新 | -12.7% |
2 | 連山 | 3.2559 | 2 | 佛岡 | -6.3% |
3 | 連州 | 3.2664 | 3 | 陽(yáng)山 | -1.6% |
4 | 英德 | 3.5531 | 4 | 英德 | +3.7% |
5 | 連南 | 3.9157 | 5 | 連州 | +5.4% |
6 | 清新 | 3.9938 | 6 | 連南 | +6.1% |
7 | 清城 | 4.8139 | 7 | 連山 | +6.1% |
8 | 佛岡 | 6.8301 | 8 | 清城 | +15.7% |
說明：1、綜合指數(shù)參照《關(guān)于印發(fā)<廣東省城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（粵環(huán)函〔2018〕1271號(hào)）和《關(guān)于印發(fā)<清遠(yuǎn)市城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（清環(huán)〔2019〕39號(hào)）的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算。統(tǒng)計(jì)和修約方法參照《地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)技術(shù)規(guī)定（試行）》。
2、七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)（2月采測(cè)分離的部分未測(cè)項(xiàng)目采用自測(cè)數(shù)據(jù)），三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)，其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測(cè)數(shù)據(jù)。
3、水質(zhì)指數(shù)變幅為綜合指數(shù)同比，“-”表示改善，“+”表示變差。
-
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè)
